Úspěšnou reklamu známého mobilního operátora dnes parafrázuje kdekdo, od politiků až po naše zaměstnavatele, a dnes se první větou perexu přidám i já. Zmíněná slova totiž přesně vystihují nejen mé pocity z uplynulého roku 2006, ale potvrzují je i nejnovější čísla analytické společnosti Point-Topic, se kterými vás hodlám seznámit v následujících řádcích.
Na konci letošního září bylo ve světě celkem 263,8 milionu broadbandových přípojek, přitom jenom za třetí kvartál přibylo 16,9 milionu nových linek. Z celkového počtu broadbandových přípojek přitom připadá na technologii DSL cca 173 milionů, na kabelové připojení 60 milionů a nově se objevuje také informace o počtu optických přípojek, kterých je již víc než 27 milionů. Optika tedy poprvé dává o sobě velmi významně vědět a více než desetiprocentní podíl na celosvětovém bradbandovém trhu již stojí za pozornost.
Co se týká rozložení broadbandového trhu podle regionů, i nadále se nejlépe daří Západní Evropě, následuje Severní Amerika a pomyslná třetí příčka připadá na region Jihovýchodní Asie.
Rozložení broadbandových linek podle jednotlivých regionů Q3 2006 Zdroj: Point-Topic
Vraťme se však trochu na zem, pro nás jsou důležitější čísla za Českou republiku a jejich porovnání se zbytkem Evropy. Bohužel ačkoliv byl rok 2006 v ČR mimořádně úspěšný a počet uživatelů broadbandu v podobě DSL, CATV nebo WiFi rostl značným tempem, naše pozice v porovnání s ostatními státy EU zůstává skoro stejná. Pro zajímavost jsem se podíval do jednoho ze svých starších článků a objevil jsem v podstatě téměř stejný graf, vyvedený v jiných barvách a s trochu jiným datem vzniku. Porovnejte tedy sami, k jak velké změně došlo v penetraci ADSL na 100 obyvatel za poslední rok.
A zde je penetrace DSL k 30. září 2005. Zdroj: Point-Topic
Zatímco v září 2005 byla penetrace ADSL v ČR 2,17 přípojky na 100 obyvatel, o rok později to bylo 4,44 přípojky na 100 obyvatel. Penetrace ADSL se tedy za rok více než zdvojnásobila, ale pořád zůstává poloviční v porovnání se stejně lidnatým Portugalskem a třetinová v porovnání se stejně lidnatou Belgií. Abychom dohnali zemi s největší penetrací ADSL v Evropě – Finsko, museli bychom dnešním tempem uhánět ještě pět let a Finové už by nesměli zrealizovat ani jednu ADSL přípojku.
Víceméně došlo přesně na má slova, kdy jsem ve svých článcích neustále opakoval, že procentuální nárůst je hodnota velice relativní, a proto loňské umístění Česka mezi nejrychleji rostoucími zeměmi v oblasti broadbandu bylo spíše důkazem toho, jak moc jsme byli zaostalí, než toho, že bychom našli nějaký zázrační recept, jak dohnat ostatní vyspělé země EU. Navíc stojí za povšimnutí, že země, které před rokem byly spolu s námi ve skupině nejrychleji rostoucích zemí, si vysoké tempo růstu na rozdíl od ČR udržely i nadále. Takové Řecko zaznamenalo nejvyšší meziroční nárůst – rovných 243 procent a i růst v třetím kvartále 21,5 procenta naznačuje, že dlouholetý outsider našich porovnání by mohl ČR velice rychle dohnat. Turecko, které má 2,472 milionu přípojek – což vzhledem k počtu obyvatel (62 milionů) představuje penetraci pouze 3,98 přípojky na 100 obyvatel -, nás v nejbližší době také zřejmě předhoní. Ale abychom se netočili pouze kolem ADSL, pojďme se podívat na tabulku, která obsahuje také druhý nejčastěji používaný druh vysokorychlostního připojení, a to CATV.
Zajímavosti ze světa ADSL a CATV
Jelikož počty ADSL a CATV sleduji už od roku 2001 a již mám docela slušnou představu o vývoji broadbandového trhu v jednotlivých zemích, dovolím si čtenářům přiblížit pár zajímavostí. Zajímavé země vezmeme tedy hezky podle abecedy.
Porovnáním nejnovější studie a porovnáním s těmi staršími verzemi mě jako první upoutala Argentina. Je to země, která již před několika lety zaznamenala překvapivý meziroční pokles počtu ADSL (mnoho z vás si jistě pamatuje zprávy, kdy se Argentina ocitla na pokraji bankrotu a argentinská ekonomika se postavila na nohy jen s masivní pomocí ze zahraničí). Dnes Argentina překvapila znovu, tentokrát obrovským meziročním i kvartálním nárůstem, kdy jen za třetí kvartál přidala úctyhodných 202 tisíc DSL přípojek.
Belgie již tradičně nemůže uniknout mému komentáři. Jednak proto, že tato vyspělá země EU má téměř stejný počet obyvatel jako ČR, a jednak proto, že Belgie je zářným příkladem toho, jak neúspěšné je zatím naše dohánění vyspělých států EU. Když se podíváte na tabulku, ve které monitorujeme vývoj počtu DSL přípojek v Česku a na Slovensku, získáte velmi detailní přehled o tom, jak se daří ADSL u nás. V následující tabulce, kterou jsem vytvářel někdy koncem roku 2003, zase můžete vidět vývoj DSL ve světě v době, kdy tato technologie u nás byla ještě v plenkách.
Zajímavá jsou zejména čísla v době, kdy ADSL v Česku teprve začínalo, a za povšimnutí stojí země, které mají stejný nebo dokonce menší počet obyvatel než Česká republika.
U zemí jako Jižní Korea a Japonsko už delší dobu pozorujeme stagnaci, nebo dokonce výrazný pokles počtu DSL přípojek. Je to však způsobeno tím, že tyto „broadbandově“ nejvyspělejší země postupně upouštějí od DSL technologií a zavádějí perspektivnější optické připojení. Korea tak zdánlivě oslabuje: ve skutečnosti dopřává svým uživatelů spolu s Japonskem nejdokonalejší a nejrychlejší připojení na světě a počet uživatelů zde rozhodně neklesá. Kupříkladu Japonsko již má celkem 7,6 milionu optických přípojek a jenom za třetí kvartál roku 2006 zrealizovalo 650 tisíc nových optických přípojek.
Kanada a USA jsou poslední bašty kabelového připojení a kromě Ukrajiny (u té se však jedná o krátkodobý jev) jsou to poslední země, kde kabelové připojení využívá více zákazníků než technologii ADSL.
Velkým překvapením je i Řecko, na které jsem upozorňoval již minulý rok. Tato země – zřejmě díky levnému dial-up připojení – v zavádění ADSL poněkud zaspala. V uplynulém roce však patří k nejrychleji rostoucím zemím. V meziročním srovnání dosáhlo dokonce nejvyššího procentuálního růstu – plných 243 procent – a i růst v posledním kvartále (22 procent) naznačuje, že je jen otázkou času, kdy nás Řecko v penetraci ADSL předstihne.
Nizozemsko je zemí, které pojem „saturace“ (nasycení trhu) snad nic neříká. Za poslední půlrok zde přibylo dalších 243 tisíc DSL přípojek a k tomu cca 70 tisíc nových CATV přípojek. Jednoduchým výpočtem zjistíte, že v Nizozemí bylo koncem září 2006 celkem 4.613.700 broadbandových přípojek (DSL+CATV), což představuje penetraci 28,48 přípojky na 100 obyvatel, přitom ještě začátkem roku 2005 zde bylo „pouze“ 21,39 přípojky na 100 obyvatel (viz podrobné srovnání).
Portugalsko – další země se stejným počtem obyvatel jako ČR – již dokázalo zrealizovat 892.082 DSL přípojek a k tomu dalších 524.264 kabelových přípojek. Kdyby si ČR započetla do broadbandu také všechny WiFi přípojky, stejně by spolu s ADSL a CATV přípojkami měla o cca 400 tisíc broadbandových přípojek méně než Portugalsko.
Zcela novou zemí v našem přehledu je Rumunsko, které doslova před několika dny vstoupilo do EU. Rumunsko zatím nijak neoslňuje počtem DSL a ani počet kabelových přípojek vzhledem k počtu obyvatel není nijak závratně vysoký. Již před rokem jsem byl ale ze strany Point-Topicu upozorněn, že Česko není jedinou bezdrátovou velmocí, a v tomto ohledu jsme se bavili zejména o Rumunsku. Celý rok jsem však neměl ani tušení, jaké oblibě se WiFi v Rumunsku teší. O rozložení broadbandového trhu v Rumunsku něco málo čtenářům napoví následující tabulka (technologii WiFi zahrnuje kolonka „jiné“).
Další zemí, která stojí za pozornost, je bezesporu Turecko. Turecko podobně jako Řecko v posledním roce doslova trhá rekordy v připojování nových DSL uživatelů. V nejnovějším srovnání se Turecko zařadilo mezi deset zemí s největším absolutním přírůstkem DSL linek (cca 400 tisíc za tři měsíce), mezi země s největším meziročním procentuálním přírůstkem (meziročně 124 procent) a také mezi země s největším mezikvartálním přírůstkem (cca 18 procent).
Velká Británie stojí za pozornost zase kvůli tempu, jakým se snaží dohnat své odvěké rivaly, Francii a Německo. Ještě před pěti lety byl rozdíl v počtu DSL přípojek mezi Anglií a Německem propastný. Anglie má dnes sice stále o cca dva miliony přípojek méně než Německo nebo Francie, na druhou stranu jí však současných 9.317.000 přípojek již dostačuje na to, aby v penetraci DSL Německo předběhla.
Jako perličku si dovolím uvést Vietnam (možná tím potěším početnou komunitu našich vietnamských spoluobčanů). Vietnam měl totiž ještě na jaře roku 2006 zhruba 265 tisíc DSL přípojek, o půl roku později však hlásí již 391 tisíc přípojek. Mezikvartální procentuální růst, který je vyšší než u Turecka nebo Řecka, naznačuje, že se DSL v této zemi těší stále větší oblibě. Je však třeba připomenout, že vzhledem k počtu obyvatel (cca 73 milionů) nás v penetraci DSL tato země jen stěží může ohrozit.
Na závěr tohoto hodnocení jsem si ponechal Čínu. Opravdu hodně pozorným čtenářům možná neunikne, že v předchozím článku jsem u Číny uvedl počet kabelových modemů 11.839.000, zatímco v dnešní tabulce jejich počet záhadně poklesl na 910 tisíc. Ani u Číny ve skutečnosti nedošlo k žádnému poklesu, pouze podobně jako u jiných zemí společnost Point-Topic do kabelového připojení započítávala v minulosti (u některých zemí bohužel dodnes) všechny jiné druhy broadbandového připojení. Jelikož jsem vás nechtěl ošidit o žádná data a rád bych také dokázal, že v minulosti jsem se ve svých článcích žádných zásadních chyb nedopustil, požádal jsem Vince Chooka (hlavní analytik Point-Topicu) o uvolnění podrobnějších dat týkajících se Číny.
A jak se daří broadbandu v České republice?
V poslední době se nás média i někteří odborníci snaží uchlácholit tím, jak se situace v ČR zlepšila. To je sice pravda, ale jak máte možnost zjistit z předcházejících řádků, situace se zlepšuje i v okolních státech, takže vyspělé země nedoháníme, pouze už nám tolik neutíkají. Pojďte si spolu se mnou shrnout všeobecně známá fakta.
Rozdíl mezi penetrací rychlého Internetu ve městech a na venkově je pořád obrovský. Podle posledních údajů Evropské komise Česko výrazně zaostává v penetraci broadbandu za průměrem EU. Podle průzkumu Eurostatu dokonce 50 procent české populace nikdy nepoužilo počítač. Statistiku broadbandu nám silně vylepšuje WiFi připojení, které nikde ve světě nepovažují za plnohodnotný broadband. Kvůli pomalému rozjezdu ADSL dnes u nás máme cca 350 tisíc uživatelů bezdrátu. Tempo realizace nových ADSL přípojek znatelně zvolnilo a důvodů je hned několik. Jednak získat rychle desetitisíce zákazníků ve velkých městech je neporovnatelně snazší než získat stejný počet zákazníků na venkově, jednak „venkovany“ již často nebavilo čekat, aľ k nim dorazí ADSL, a pořídili si levnější bezdrátové připojení. Tempo růstu bezdrátu sice také znatelně zvolnilo, ale rozjetý vlak se jen tak nezastaví a WiFi je schopno v nejbližší budoucnosti získat ještě několik desítek tisíc nových uživatelů.
Dalším často uváděným a logickým důvodem, proč ADSL nějak významněji neválcuje papírově nekvalitnější bezdrát, je nutnost platit paušál za hlasový tarif. Takzvané „nahé ADSL“ (ADSL bez nutnosti platit paušál za hlas) zatím není v Evropě moc rozšířené (první ho nabídlo Finsko a v minulém roce se přidalo Slovensko). Na Slovensku ale tamní dominantní operátor zmařil naděje uživatelů nesmyslně vysokou cenou „nahého ADSL“, takže zájem ze strany uživatelů je téměř nulový.
Pokud můžeme věřit zákulisním informacím kolegy Tomáše Kaplera, tak O2 vážně uvažuje, že by už v polovině tohoto roku ADSL bez paušálu za hlas nabídla také. Otázkou však zůstává, jestli bude za stejně nevýhodnou cenu jako na Slovensku (v tomto ohledu jsem na základě předcházejících zkušeností hodně opatrný), a zda při výpočtech v O2 přeci jen nedojdou k závěru, že se to prostě nevyplatí. Jenom za minulý rok odhlásilo pevnou linku víc než 200 tisíc uživatelů, v případě možnosti přejít na „nahé ADSL“ by možnost zrušit paušál za hlas jistě pár desítek tisíc lidí využilo. Rozhodujícím faktorem tedy celkem jistě bude počet nových uživatelů ADSL, které by přilákala právě nabídka ADSL bez paušálu za hlas.
Podle neoficiálních informací měla Telefónica O2 na konci roku 2006 cca 470 tisíc DSL uživatelů. Již dva roky za sebou jsem vyslovil na konci podobných článků přání, abychom konečně dohnali vyspělé státy EU. Do třetice a snad už naposledy bych si opravdu moc přál, abychom v příštích třech letech došplhali v penetraci broadbandu alespoň na průměr EU a současný počet vysokorychlostních přípojek alespoň zdvojnásobili.
Diskuze: 
Diskuze k článku
rejnss, 11. 2. 2007 (16:24):
co to meles od kd yje wifi full duplex??? Wifi je tak mas symetricky a ADSL je nesymetricky ale zato Fullduplex Kdyz budes srovnavat Wifi a ADSL tak ADSL zvýtězí protoze ADSL2+ ma propustnost 24/1Mb A Wifi max kdyz to neni zaruseny 3-4Mb . Jinak fakt doporucuju kdo mate moznost nechat si instalovat P2P 5ghz spoje propustnost cca 14Mb/s a hlavne to pasmu neni zaruseny.(zatim) kdyz se budou poskytovatele chovat slusne a instalovat jen P2P spoje (zadny vsesmery) tak ani zaruseny nebude.
JiFi, 9. 2. 2007 (11:44):
Vážení přátelé,
ať je to ADSL nebo WIFI nebo cokoliv jinéh, vždy je to o lidech a jejcih schopnostech, pokud to delají kreténi, kteří to neumí, tak opravdu dodělají vše…. Já WiFi mám a nemohu si stěžovat, to co mi nabízí můj provider nikdo nenabídne z ADSL ani jiných operátorů.
Forrest, 3. 2. 2007 (15:21):
Je to pravda, zkazit se da vsechno. Ale klidne bych na sebe vzal to riziko a pripojil se k optice u zacinajici firmy. Ovsem bydlim v rodinem domku a tudiz jsem totalne "out". Mam jedinou moznost pripojeni – bezdrat. A pritom mam vyhled na panelaky (ve kterych podle me nejsou podminky pro dustojny zivot, opravdu nestojim o zvuky zachodu od sousedu), ve kterych je klidne i nekolik poskytovatelu kabeloveho inetu v jednom vchode. To je podle me hlavni problem inetu v CR, ze v panelacich bydli jenom 1/3 republiky a zbytek MA SMULU! Kdyby tady nebyla wifi sit nadsencu, tak mam dodnes dial-up.
vip101, 1. 2. 2007 (05:41):
Vážení, sleduji zde vaši hádku o tom, zda je lepší wifi, nebo kabel.
Velmi záleží na tom, kdo wifi síť projektuje a realizuje. Chci tím říct,
že v republice se "vylíhlo" spousty
chytráků, kteří začali dělat bezdrátové
sítě. Mnohdy nemají pražádné zkušenosti,
ani znalosti. Viděl jsem kolikrát takové
"příšernosti", že se mi z toho chtělo
zvracet. Skoro každý ( i větší) operátor
někde nějaký bezdrátový spoj využívá.
Zkazit se dá všechno – i bezdrátové spoje
které pracují v licencovaných pásmech.
Pokud někdo projektuje a realizuje
bezdrátové spoje, měl by na to mít minimálně certifikaci. Pokud jí daný
poskytovatel nemá, jedné se pravděpodobně
o nějaké Frantíka Kuldanů z Kotěhůlek,
který se rozhodl dělat sítě – a takoví
pak udělají bezdrátovým sítím takovou
reklamu, že se o tom pak mluví po celé
republice. Pozor na takové sítě.
Zejména různé freenety (bohužel je to tak) kde se každý montuje do všeho, jsou
zdrojem velkých potíží. Stačí si pročíst
fóra freenetů a zjistíte, že bezdrátové
sítě staví lidé, kteří o sítích, natož
bezdrátových neví absolutně nic a podle
toho to také vypadá. Nicméně musím dodat, že existují čestné výjimky.
Dnes staví bezdráty každý, kdo má do
zadku díru – to je ta největší tragédie.
Kdyby byla možnost jednoduše budovat metalické sítě, nastala by stejná situace, jaká se odehrává na bezdrátech.
Pokud vám někdo nabízí bezdrát, zeptejte se, zda je např. certifikovaný projektant
bezdrátových sítí, zda má papír na správu serverů, nebo něco, čím by mohl
prokázat alespoň minimální odbornost.
Nechci nikoho škatulkovat, ale v tomto
oboru je znalost a odbornost nutností.
Podobných Frantíků a Pepíků a Vašíků,
kteří se rozhodli dělat sítě je dnes
všude jak naděláno. Mě to pak připadá, jako v té pohádce "Jak se Honza učil
latinsky". Zkazit se dá všechno, jak
bezdrát, tak kabelové připojení, optika – prostě všechno.
vip101, 1. 2. 2007 (05:40):
Vážení, sleduji zde vaši hádku o tom, zda je lepší wifi, nebo kabel.
Velmi záleží na tom, kdo wifi síť projektuje a realizuje. Chci tím říct,
že v republice se "vylíhlo" spousty
chytráků, kteří začali dělat bezdrátové
sítě. Mnohdy nemají pražádné zkušenosti,
ani znalosti. Viděl jsem kolikrát takové
"příšernosti", že se mi z toho chtělo
zvracet. Skoro každý ( i větší) operátor
někde nějaký bezdrátový spoj využívá.
Zkazit se dá všechno – i bezdrátové spoje
které pracují v licencovaných pásmech.
Pokud někdo projektuje a realizuje
bezdrátové spoje, měl by na to mít minimálně certifikaci. Pokud jí daný
poskytovatel nemá, jedné se pravděpodobně
o nějaké Frantíka Kuldanů z Kotěhůlek,
který se rozhodl dělat sítě – a takoví
pak udělají bezdrátovým sítím takovou
reklamu, že se o tom pak mluví po celé
republice. Pozor na takové sítě.
Zejména různé freenety (bohužel je to tak) kde se každý montuje do všeho, jsou
zdrojem velkých potíží. Stačí si pročíst
fóra freenetů a zjistíte, že bezdrátové
sítě staví lidé, kteří o sítích, natož
bezdrátových neví absolutně nic a podle
toho to také vypadá. Nicméně musím dodat, že existují čestné výjimky.
Dnes staví bezdráty každý, kdo má do
zadku díru – to je ta největší tragédie.
Kdyby byla možnost jednoduše budovat metalické sítě, nastala by stejná situace, jaká se odehrává na bezdrátech.
Pokud vám někdo nabízí bezdrát, zeptejte se, zda je např. certifikovaný projektant
bezdrátových sítí, zda má papír na správu serverů, nebo něco, čím by mohl
prokázat alespoň minimální odbornost.
Nechci nikoho škatulkovat, ale v tomto
oboru je znalost a odbornost nutností.
Podobných Frantíků a Pepíků a Vašíků,
kteří se rozhodli dělat sítě je dnes
všude jak naděláno. Mě to pak připadá, jako v té pohádce "Jak se Honza učil
latinsky". Zkazit se dá všechno, jak
bezdrát, tak kabelové připojení, optika – prostě všechno.
Storm, 29. 1. 2007 (13:33):
PS. volaly z telekomu, ať se k nim rychle připojím, že nebudou mít volný porty nebo co – je to možný?
Storm, 29. 1. 2007 (13:32):
A kde to je ta síť a kolik za to platíš. Předpokládám, že na tom 5 GHz zas tak dlouho nejedeš – kolik stálo zařízení – point-point – to musels dost zaplatit hned 2×. To se síťujete navzájem, bez nějakejch přístupovejch bodů? Kolik platíte za konektivitu – předpokládám, že to nemáš agregovaný.
WIFI, 28. 1. 2007 (13:23):
nic moc, do 16 ms se vejdu na wifi po celý rok
krakonoš, 27. 1. 2007 (20:59):
Výjimky potvrzují pravidlo. Já naopak necítím potřebu platit výpalné za dráty břídilům z Telekomiky. Naše síť má přes 2.000 účastníků a jede výhradně v pásmu 5 GHz. Plošné pokrytí zásadně nepoužíváme (Pouze paraboly a point to point), takže nikoho nerušíme a nikdo neruší nás. A lidé k nám od O2 a UPC utíkají jedna radost.
nobody, 25. 1. 2007 (22:20):
Nekdo umi, nekdo neumi, co dodat. Ja bych zase nesel do ADSL, nikdo mi tam neda 3Mbit/3Mbit.
Rychlost připojení k internetu: 2,728 Mbit/s
Rychlost stahování dat: 349,1 kByte/s
Rychlost odezvy (ping): min 10,695 ms
max 11,375 ms
Ø 11,002 ms
none, 25. 1. 2007 (20:09):
Sdilet nic nehodlam sem rad ze mam funkcni net 😀 navic mam doma 2 PC takze to je vyuzity dost. 1300 s dph + linka neni zase tak hrozny. Navic ta linka by nam doma lezela stejne.
Storm, 25. 1. 2007 (17:41):
Lokální monopol – horší než celostátní. O2 má aspoň konkurenci ve městech hlavně UPC, ale takovej vesnickej bezdrát prostě obsadí kanály a může odírat zákazníky jak se mu zlíbí (když se mu upíšou, nebo zaplatí tisíce za instalaci).
Btw. – v nejhorším můžeš to ADSL s někým nasdílet, i když nevím jestli to přímo povolujou
none, 25. 1. 2007 (17:21):
Ano bezdrat nikdy vice mel jsem wifi 2,4Ghz
a pozdeji i 5Ghz a oboje stalo za prd! Prvni bylo zaruseny a druhy zase problemy s hardwarem. Ted mam neomezenej IE Extrem (bez limitu) 2Mbit a nemuzu si to vynachvalit realne 1,8mbit ping 14-15ms kabel je kabel proste. Nerikam ze to jede
tahle vsude ale to je uz vec jina. Bydlim v totalni dire do 500 obyvatel. Cekal jsem na ADSL jak na bozi smilovani 🙂 Ano je to drazsi nez bezdrat ale za dobrou vec rad zaplatim.
Storm, 25. 1. 2007 (11:48):
Ještě bych dodal – jsou u nás největší … (ne jen díky počtu zákazníků) – můžeš se taky podívat do diskuze http://www.internetprovsechny.cz/wifi.php?vypis=471&poskytovatel=471&view=
Storm, 25. 1. 2007 (11:41):
Nechápu, proč tak zevšeobecňuješ. Tobě to náhodou jede, nejspíš ještě na nějaké komunitní síti. Můj poskytovatel má víc než 10 000 zákazníků ( http://www.internetprovsechny.cz/wifi.php?poskytovatel=471) a jedná s nima jako vyděrač a zlatokop. Ani se nedivím, těmhle poskytovatelům musí být jasný, že v postatě končí – jak by mohli konkurovat ADSL, vzhledem ke kapacitním omezením 802.11b, na kterým skoro všechno jede a 5 GHz zařízení si od nich koupí málokdo, vzhledem k jejich pověsti. Takže asi tak. Kdybych nebyl upsaný na 2 roky :(, tak už sem dávno na ADSL. Jestli sis nevšiml, tak vášnivé diskuze na téma jak to ADSL nefunguje a kdože zabíjí český internet ustaly tak minimálně před rokem a půl. Berdár je dávno nevim kde, Mlynář možná půjde sedět a místo Stádníka tam je už daky někdo jinej. Ty seš asi poslední, co takhle vyšiluje …
krakonoš, 25. 1. 2007 (09:09):
Cvok jsi ty. Nasrat na dráty! Mám 2MB už třetí rok po bezdrátu a jsem naprosto spokojený. Platím stabilně pětikilo a nevím, co je to výpadek, omezení toku dat, nebo jiná lapálie.
Vaše jméno, 25. 1. 2007 (04:37):
Toto vydirani je normalni – jedna z metod, jak si zasekly wifi provider (obecne jakykoliv) muze zvysit prodejni cenu kterou jinak nastavil prilis nizko. Stava se jak u wifi provideru tak ADSL kteri prodavaji ten \\\"neomezeny internet\\\" ze jakmile jim nekdo tyto linky podoji, tak uz pak neumi omezit neomezenou spotrebu a sahnou bud po FUP nebo si jinak zvysi prodejni cenu. Fixace ceny na delsi dobu je resenim ekonomickeho problemu ISP.
Storm, 24. 1. 2007 (15:42):
Seš cvok, nebo usnuls před dvěma rokama a teď ses probudil. Nasr. na bezdrát 🙁
krakonoš, 23. 1. 2007 (10:01):
Srovnávat wifi s ADSL? v čem? Agregace – wifi 1:1, ADSL? Cena – Wifi full duplex 2 MB za 500 Kč měsíčně vč. DPH (tato cena je koncová), ADSL-škoda mluvit, na 500 koncové ceny se nikdy nedostanete. Datový limit a FUP? U wifiny jde o zcela neznámé pojmy, ADSL, až na pár výjimek hrůza. Spolehlivost? Ve čtvrtek zajišťoval wifi operátor pro oblast Suchdola krizové volání pro hasiče a záchranku, protože O2 ani GSM nefungovalo.
Storm, 22. 1. 2007 (15:59):
Akorát nevím, co bude O2 dělat s těma 500 000 modemama, co už mají lidi doma a co asi nefungujou na ADSL2+.
Jinak to 5 GHz bylo uvolněný teprv celkem nedávno, a je zajímavý, že v těch srovnáních poskytovatelů dosahují bezdráty takových rychlostí, i když vzhledem k většímu počtu kanálů a vyšší rychlosti na 5 GHz, oproti 2,4 by to mohlo snad ještě nějakou dobu konkurovat tomu ADSL, na v menších městech určitě, a ve velkejch je zase kabelovka …
¨Jack, 22. 1. 2007 (12:03):
BLBOST, BLABOL, je to tak pul na pul, nove pripojky uz asi jedine 5 G
Forrest, 21. 1. 2007 (18:55):
Mě je zase úplně jasné, proč nedělají reklamu FUP (ikdyž zvýšenému). Protože noví zákazníci se špatně získávají reklamou, kde vám řeknou, že vás budou o trochu míň omezovat než doposud. Všichni neseriózní poskytovatelé do reklam informace o FUP nedávají. Už začínám mít pocit, že člověk co využívá internet hodně intenzivně je hlavním nepřítelem těchto ISP. Cíloví zákazníci jsou nejlépe lidé, co si zaplatí několik mbit připojení aby si tam přečetli zprávy a zkontrolovali mail. Chcete opravdu svobodné připojení? Připojte se ke komunitní síti!
Milos, 21. 1. 2007 (16:25):
Dovolim si polemizovat..wifi jako FWA neni o preprodeji ADSL, nejcasteji jde o preprodej kvalitni first level konektivity, kterou si my, jako provideri, tvrde platime..a troufnu si tvrdit, ze 5GHz pojitka dokazi vice nez ADSL at uz ve verzi 1, 2 nebo 2plus..u tech verzi 2 a 2plus jsou maximalni prenosove rychlosti asi vyssi nez u 5GHz(i kdyz canopy dokaze pry uz i 150MBit/s, ale to je cenove jinde), ale dosah max rychlosti u dsl2 je par set metru, zatimco po 5ghz protlacime 15MBit i na 10km vzdusnou carou (vzdalenost u dsl je udavana v delce kabelu) 🙂
jindra, 21. 1. 2007 (15:27):
to patřilo k předchozímu příspěvku od Storma.
jindra, 21. 1. 2007 (15:25):
To není normální, to je vydírání. Na takovýho providera bych se vykašlal.
Petereček, 21. 1. 2007 (13:43):
Je to pravda, nedivím se že Wireless njinde neuznávají když tam ADSL2+ nebo VDSl dosahují běžně 50 Mbit/s….tady je Wi-Fi v podstatě přeprodaná konektivita sítí jako je o2, GTS Novera apod. ale prostě parametry WiFi se parametrům DSL nikdy nevyrovnají, z ADSL se dá vyždíamt i víc, …, ale WiFi vždycky bude závislé na předním monopolu republiky, ono to už enní ani tak o technických parametrech ale spíš ekonimických a parametrech obchodní soutěže
Tom, 20. 1. 2007 (18:34):
5G je ve městech naprosto běžný. To spíš na 2,4 GHz už skoro nenarazíš nebo jen jako nouzovku. A to i u freenetů.
karel, 20. 1. 2007 (17:43):
vánoční akce ADSL + mobil za korunu asi moc 02 nevyšla, přitom hlavní vánoční dárek bylo navýšení limitů FUP a zde jsem žádnou reklamu tedy moc nezaznamenal, takže trochu zvláštní přístup O2.
Jinak by mě zajímalo kolik je aktuálně dial-up uživatelů internetu, ještě na konci 2005 jich bylo zdaleka nejvíce – přes 700 000.
Tomáš Kapler, 19. 1. 2007 (22:44):
O no jde o to, co je to "uznávat". Není dost dobře možné, aby to Point Topic uznával Česku a neuznával komukoliv jinému. A česko má co se týče WiFi nejlepší statistiky, právě díky historickým zkušenostem i práci internet pro všechny. V jiných státech by point topic neměl vůbec šanci nějaký rozumný odhad sehnat (i ten náš se může lišit plus mínus padesát procent).
Krom toho je česko také značně unikátní v 3G systémech.
Takže berte point topic jako statistiku kabelového a dsl internetu. Nic víc, nic míň.
Storm, 19. 1. 2007 (17:58):
Jak je běžný u nás to připojení na 5 GHz, není to zatím jenom okrajová záležitost?
Btw., je to normální situace, když vám váš poskytovatel internetu zpomalí připojení na rychlost dialupu, a nezrychlí to, dokud si nepožádáte o zrychlení z 256 na 512 a neupíšete se jim na další 2 roky? Stěžovat si nemůžu, protože agregace je 1:5 🙂 (unet.cz)
rejnss, 19. 1. 2007 (17:37):
no zalezi jak u kteryho poskytovatele me treba taky wifi nekdy bezi i 4mbps ale mam velky pingy a ztratu j eto zaruseny. etdka prechazim na 5ghz.
Miki, 19. 1. 2007 (15:56):
nezuznávat wifi za broadband je demence největší .. zaprvý rychlost je z velký části větší než 256 Kb/s, třeba já mám 1/1Mbitů, což je v uploadu víc než jakýkoliv u nás nabízený ADSL.A za druhý už ve většině případů má wifi poskytovatel takovou kvalitu sítě, že se to dá srovnávat s ADSL ….