Při hledání podmínek provozování ADSL v Evropě jsme narazili i na aktuální zprávu Evropské komise s vše říkajícím názvem Cena přístupu k Internetu pomocí standardní telefonní linky, ADSL a kabelového modemu. Všech 60 stránek je nanejvýš zajímavých, protentokrát jsme se zabývali pouze ADSL.
Evropská Unie pravidelně zkoumá nejrůznější témata a srovnává všechny země EU, přičemž
sleduje, jak se státy liší a jestli se v průběhu doby přibližují.
Výbor pro
informační společnost (originální název Directorate General for Information Society) vydal
v červenci minulého roku zprávu, ve které srozumitelně a jednoduše porovnává z hlediska
cen nejběžnější formy připojení k Internetu ve všech členských státech. Zpráva sice
srovnává data ke konci května 2002, přesto se jedná o nejaktuálnější zprávu, která
existuje a proto je s podivem, že o ní zřejmě nikdo z ČTÚ, Českého Telecomu ani
alternativních operátorů neví. Alespoň jsme měli takový dojem z jejich výrazů, když jsme
některá data prezentovali tento pátek na společném jednání.
Tento článek bude ovšem až na první kapitolu popisovat pouze ADSL a srovnávat jej se
situací v České Republice, další informace budou následovat v příštích dnech.
Tento
článek bude ovšem až na první kapitolu popisovat pouze ADSL a srovnávat jej se situací v
České Republice, další informace budou následovat v příštích dnech.
Některé
údaje o Zprávě:
- zpráva monitoruje všech 15 zemí EU plus Norsko a
Island (EEA) - 3 druhy připojení (telefonní linka, ADSL a kabelové)
- pro
dial-up připojení zkoumala v 17 zemích vždy 5 největších poskytovatelů dle podílu na trhu
v počtu uživatelů, případně byl-li celkový podíl menší než 80% trhu pak připočítala
dalších max. 5 společností, aby tohoto podílu dosáhla - ADSL bylo zkoumáno v 16
zemích, Řecko zatím jako jediný stát EU jej nenabízí (několik let existují předběžné
nabídky, ale díky nejmenším poplatků za dial-up Internet v Evropě tam není tak velký tlak
na jeho zavedení do praxe) - data byla vždy brána z internetových prezentací a dále
verifikována telefonicky s každým poskytovatelem zvlášť - zpráva nezkoumá jiné typy
přístupů k Internetu, jakým je např. satelitní či radiový (Wi-Fi atp.), díky naprosto
odlišné situaci a cenové politice tam jsou tyto způsoby rozšířeny naprosto
minimálně
ADSL u nás a ve světě
Zpráva porovnává
ceny 92 operátorů v 16 zemích (krom Řecka). Počet zkoumaných ADSL operátorů v jednotlivých
zemích ukazuje následující tabulka:
Všechny nabídky se mohou (ale
nemusejí) skládat z těchto dílčích poplatků:
- jednorázový poplatek za
instalaci ADSL - jednorázový poplatek za registraci u ISP (u nás neznámé a i ve
světě málo časté) - měsíční poplatek za ADSL přenosovou službu
- měsíční
poplatek pro ISP za přístup k Internetovým službám
Krom toho je
potřeba počítat s dalšími poplatky:
- poplatek za instalaci a provoz
analogové či ISDN linky (tedy u nás je to typicky měsíční paušál, případně poplatek za
zřízení linky, není-li tato ještě v provozu) - někteří poskytovatelé účtují poplatky
za provoz (např. za přenesený MB) přičemž pakliže tento přesáhne určitou mez (např. 1
GB/měsíc)
Zpráva se zabývá pouze prvními čtyřmi poplatky, přičemž
poplatek za instalaci a registraci je souhrnně nazýván „Instalace“ a
měsíční platby za ADSL i Internet se souhrnně nazývají „Pronájem“.
Metodika
Jedním z nejzajímavějších aspektů celé zprávy je použitá
metodika pro srovnávání cen ADSL mezi jednotlivými nabídkami. Všechny se od sebe lišily,
na první pohled se zdá skoro nemožné srovnat tolik nabídek, když navíc využívají 15
různých kombinací přenosové rychlosti. Pro zajímavost bylo několik kombinací, které byly
častější než jiné – 64/512 kb/s, 128/256 kb/s, 128/512 kb/s, 256/512 kb/s a 256/1024
kb/s.
Pro možnost jednoduchého a přitom regulérního srovnání byly všechny nabídky
převedeny na jednotný základ:
- byl počítán součet přenosových rychlostí,
tedy linka s rychlostí 128 kb/s upload a 256 kb/s download bude mít součet 384
kb/s - všechny nabídky za měsíční Pronájem byly vyděleny součtem a vynásobeny 1024
aby se získala cena za 1 Mb/s (tzv. Megabit/měsíc tj. MbM). To obvykle mírně
zvýhodňuje rychlejší typy, ale není tomu tak vždy - všechny ceny byly převedeny na
jednotnou evropskou měnu – Euro a byly počítány včetně DPH (všechny státy EU mají
tento typ služeb ve vyšším pásmu DPH což je mezi 15-25% v průměru přes 20%)
Pro srovnání jsme vzali naše současné velkoobchodní nabídky Českého Telecomu a
zpracovali jsme je stejnou metodikou (tuto cenu značíme Ø VO Český Telecom). To
samé jsme udělali po připočtení 30% na pokrytí nákladů za internetovou linku a marži ISP
(což je po rozhovoru s nimi absolutní minimum) a dále poplatek 150 Kč za pronájem modemu a
vznikla nám odhadovaná maloobchodní cena (značíme jí odhad Ø MO ČtC a ISP). Vše
jsme samozřejmě přepočetli na Euro s aktuálním kurzem (31,39 Kč/€).
Důležitá
poznámka: abychom zachovali co největší přesnost a srovnatelnost se Zprávou, použili
jsme pro výpočet ceny s vyšší sazbu DPH tedy 22%, ačkoliv to nyní je 5%. Neudělali jsme to
pro nějakou změnu výsledků, na ty by to nemělo žádný vliv, stále bychom byli na stejném
místě a těch 17% s tím nic neudělá, jak se ostatně můžete sami v následující kapitole
přesvědčit. Důvod je jiný – právo naší země se harmonizuje s právem EU a tak
nejpozději se vstupem do EU (což je možná už za necelých 11 měsíců) budeme muset mít i
toto srovnáno. Navíc účelem tohoto článku není srovnávat daňovou zátěž v jednotlivých
státech, ale pouze cenové podmínky na trhu. Nejčistější by bylo počítat všechny ceny bez
DPH, ale u použitého způsobu si mohou čtenáři udělat lepší představu o koncových cenách,
které DPH zahrnují.
Výsledky
Nejdříve vám přinášíme tabulku
ukazující výsledky výpočtu ceny za Megabit/měsíc v České republice jak pomocí čistě
velkoobchodních cen ČtC, tak na odhadovanou maloobchodní cenu.
A teď tedy přichází kýžené srovnání
našich cen s Evropou, do které směřujeme a jejíž součástí se máme za pár měsíců stát.
Poznámka:
Do tohoto seznamu (ne však do průměru) byla vybrána vždy pouze 1 nejlevnější nabídka
za pronájem Megabit/měsíc z každé země. Cena za Instalaci se pak vždy vztahuje k
dotyčné nabídce (bylo-li více možností, pak ta nejdražší), nemusí být tedy vysloveně
nejdražší ani nejlevnější ze všech instalací v zemi.
Sloupec Variace ceny ukazuje
procentuální rozdíl mezi minimální a průměrnou cenou Pronájmu. Čím menší hodnota, tím
menší rozdíly mezi nabídkami v dané zemi. Pro ČR žádná variace není, protože tu zatím
žádné nabídky nejsou. V Irsku je nulová, protože je tam nabídka jen jedna.
Poskytovatelé jsou seřazeni podle Minimální ceny (vyjma ČR, i když i tam to
souhlasí). To znamená, že země, které jsou na vrchu tabulky a kde je nízká variace mají
nízkou cenovou úroveň. Země naspod tabulky s nízkou variací mají vysokou cenovou úroveň.
Z tabulky je také vidět, že je velký rozptyl mezi cenami v těchto 16 zemích. Nejnižší
cena je na pouhých 17% nejvyšší a průměr je někde mezi.
Itálie, Rakousko, Nizozemsko
a Velká Británie mají relativně velkou cenovou variaci. Zároveň to jsou ale země s
největším počtem poskytovatelů, takže tam se dají rozdíly očekávat. Na druhou stranu
Nizozemsko má na rozdíl od ostatních 3 ceny výrazně pod průměrem .
Otázkou je,
máme-li naše propočty srovnávat s minimální cenou nebo průměrnou. Myslíme ale, že
správnější je „minimální“, předně VO nabídka Telecomu je holý základ navíc bez
modemu, za který to ani nikdo pronajímat nemůže, protože by nemohl platit za svou
Internetovou páteř a další náklady a i onen odhad se 30% marží byl všemi zúčastněnými na
pátečním fóru hodnocen jako absolutní minimum čeho se dá s nezáporným ziskem dosáhnout.
Přesto pro věčné obhájce ČTc přidáme obě varianty srovnávacích grafů. Pro zajímavost jsou
v grafech uvedeny vertikální linky, znázorňující průměr EU a to jak z minimálních cen, tak
z průměrných.
Srovnání minimálních MO cen ADSL v Evropě s naší velkoobchodní
a předpokládanou maloobchodní cenou
Jak se můžete přesvědčit jsme více
než 6x dražší než průměr zemí EU.
Srovnání průměrných MO cen ADSL
v Evropě s naší velkoobchodní a předpokládanou maloobchodní cenou
I zde
je vidět jak je nabídka ADSL u nás nápadně dražší a to více než 4x oproti zemím EU. Pro
vás, kteří chcete srovnávat jsme zachovali stejně pořadí zemí jako v předchozím grafu a
tak tento není srovnán od nejnižších cen po nejvyšší.
Na závěr si dovolíme vyjádřit
názor, který možná rozdělí uživatele Internetu do dvou táborů, ale rozhodně bychom uvítali
možné zdržení v zavedení ADSL v případě, že by to přineslo lepší podmínky pro koncového
uživatele a co je nejdůležitější, konečně skutečnou konkurenci na českém telekomunikačním
trhu.Věříme, že tyto grafy nepotřebují dalších komentářů.
Diskuze: 
Diskuze k článku