Předseda ČTÚ už na otázky veřejnosti jednou odpovídal v on-line rozhovoru, který
zorganizovalo sdružení SOS. Přepis otázek a odpovědí najdete na
této
adrese. Také Gabriel Berdár už měl tu čest dostat se do
palby uživatelských dotazů krátkou dobu po svém nástupu do funkce ředitele ČTc. Jak
odpovídal na uživatelské otázky? Podle našeho názoru dosti vyhýbavě, nekonkrétně a některé
dotazy zůstaly nezodpovězené dodnes (posuďte sami, přepis otázek a odpovědí
opravdu stojí za to). Ministr Mlynář zase komunikuje s uživateli
prostřednictvím e-mailů (což jako uživatel oceňuji), na druhou stranu jsou jeho odpovědi
často také málo konkrétní (ostatně toto je problém většiny politiků).
Protože
se diskuse bude odehrávat na akademické půdě a titulů před jménem a za jménem zúčastněných
by se člověk málem nedopočítal, máme důvodné obavy z toho, že se diskuse povede spíše v
akademické rovině, místo aby se soustředila na konkrétní nedostatky a chyby v práci ČTÚ a
MICR (ministerstvo informatiky) a na nedobrou pověst ČTc, kterou si Český Telecom získal
především nezájmem o domácí uživatele a opožděným zaváděním nových
technologií. Proto bychom si v následujících řádcích dovolili nastínit okruh
otázek, které osobně považujeme za důležité a které jsou nejčastěji slyšet z úst českých
uživatelů Internetu.
Diskuze k článku
Yan, 19. 3. 2004 (08:37):
Vazně si někdo myslíte, že nás tahle dbata dostane někam dál?? Nebo, že bude velkým přínosem v oblasti rozšiřování vysokorychl. internetu v Čechách? Tihle pánové se stejně už znají a podle mě tam stejně bude každý popisovat svojí vizi..vidim to na monolog několika lidí a ne konstruktivní dialog a snaha o řešení problému. Ale kouknout se asi půjdu, za tu srandu to stojí.
Petr, 16. 3. 2004 (11:46):
Je to na pytel, s ČTc nic nehne. I kdyby jsme všichni zrušili linky, tak budou zdražovat 🙂
Mimochodem mam známého na Telecomu a kdo si myslí, že při agregaci 1:50 je vás tam fakt 50 tak je na omylu, protože jak si to ověříte??? Neni způsob a proto Vám můžu říct, že si pište, že je Vás tam víc 🙂
Mimochodem Nextra je taky stejná jak Telecom, obdržel jsem e-mail, že z důvodu vysokého vytížení ADSL mi snižují rychlost!!! Ale za stejnou cenu samozřejmě! Nyní mi ADSL běhá 24 hodin denně asi 75kbit no není to nádhera? A ještě musím 3 měsíce čekat na výpověď a pak zaplatit 1600 deinstalační poplatek. Tak tomu říkám drzost, fakt nehorázná.
Pryč s ADSL!!! Alespon dokud v tom bude mít prsty ČTc!
Zajda, 13. 3. 2004 (21:58):
a) jsem rád že je u nás ADSL
to je první alarmující krok. Zákazník by neměl být vůbec rád že u něj adsl je pokud bydlí v menším městě.Zákazník by to měl vzít pouze na vědomí a rozhodovat se.Adsl pokud to technické podmínky dovolí by mělo být samozřejmostí.
b) chci si pořídit jiného ISP ale nevím jestli mi mezi tím co objednávku zruším neobsadí port a na mě už nezbyde
tak to je opravdu směšné. ČT tím vlastně znemožňuje konkurenční boj. Přeci pokud mi tam ten kabel do DSLAMU napíchli už jednou tak proč ho vytahovat. Měla by existovat nějaká ochranná lhůta aby tam ten kabel chvíli nechali. Nebo bych to vyřešil nějakým pozdržovacím poplatkem. A proč by placení nemohlo být plně transparentní? Ať vím co platím za přístup k DSLAMu pak dál do sítě telecomu a pak co za ISP? Kdyby jsem se rozhodl přejít k jinému ISP prostě bych zrušil platby za ISP a přístup do sítě ČTc a bylo by. Je to sice dosti netypycké ale to je už pro náš telco trh příznačné:) Než by se CTc namáhal dát tam další rack tak by radši přistoupil na toto.
c) není volný port
Hahaha. Směšné. Místo aby přispěchali s Mini DSLAMem nebo přidali další modul(není-li rack plný)tak řeknou že není volný port.
d) bohužel na ústředně není DSLAM
Totéž co bod c. Je možné že v některých vesnicích kde mají vlastní ústřednu by se pár zájemců našlo. Tak proč nepřispěchat s Mini DSLAMem až bude třeba 5 zájemců? Nějaké plánovité zapojování je na pytel pane stavitel. Telekomunikace není pekařství. Telco firma musí být flexibilní což je u CTc vzhledem k tomu jakou má konkurenci jedno.
e) velká vzdálenost od přípojky
Jó tak s tím bohužel nic nenaděláme. Technologické omezení. Ale pro vážné zájemce o garantované připojení(bude-li nějaké) by mohl CTc uvažovat nad instalací repeaterů jež lze na této technologii také instalovat.Je mi jasné že to nebude dělat kvůli každému Edovi co chce hrát hry. Mohl by to být třeba malý ,,ISP". Tito zájemci jsou ale v současnosti omezeni RAO.
f)Ceny za kastle na ústředně jsou neúměrně vysoké. A malí poskytovatelé co? To by byla teprve konkurence. To by se rozložili zákazníci a ADSL by nebylo tak zatížené.
g)Přístup k bitsreamu.
Když už by si ISP pronajmul DSLAM a s přístupem do sítě CTc tak bych to neřešil na bázi IP protokolu ale přímým přístupem ke kanálu v síti ATM. Tedy přímo k datovému toku. ISP by tak ovlivnil mnohé parametry linky a mohl poskytnout i garanci
g) Mít vlastní konektivitu od ústředny. ISP musí platit za využívání sítě českého telecomu. A to takhle na ústřednu dát nějaké pojítko a přivést si tam konektivitu sám?
h) Nevyužité možnosti ADSL.
Možnosti ADSL se využívají tak na 8%. Vždyť se nenabízí žádná služba co by dosahovala využívala naplno rychlosti ADSL(8Mbit downstream). Neposkytuje se symetrické ADSL. Neposkytují se různé způsoby zapozření. Nejednou jiné datové služby než připojení k internetu. Neposkytuje se ani více okruhů na jedné lince.Dejme tomu třeba taková firma nebo i náročnější uživatel. Přes den linka jede 192 garantovaně ale třeba firma přes den má vysoký provoz tak se od desíti hodin do čtyř nahodí druhý třeba 2Mbit okruh.Tím že okruh se nahodí v určitou dobu tak se tím výrazně zlevní náklady na připojení. To samé by mohli využít pro služby VoD nebo přistup do ,,elitní" sítě speciálně pro hráče s garancí. Tolik, tolik různých aplikací za které by mohl ISP vybírat ještě extra poplatky.
S tou garancí
Na adsl lze také zajistit, jak jsem již psal garanci,nejnižší rychlost,střední,maximální. Rychlost konstantní na stále určité hodnotě, proměnlivá, nespecifikovaná. Vždyť je to přístupová technologie k sítím ATM které jsou přímo ke garanci přenosů určeny!!! Při kombinaci s několika okruhy a inteligentním směrováním RIPem, je tu hafo možností. Až je to škoda že takový potenciál ADSL jde vniveč.
A pozor! Na to nepotřebujete žádné extra zařízení. Vše co jsem zde vyjmenoval umí můj ADSL router za dvě tisícovky a běžne dostupný na našem trhu.
Miky, 13. 3. 2004 (14:26):
Cim se bude prehravat ten SMI streamer z konference?
Bin Kadík, 10. 3. 2004 (23:44):
…1 kg Semtexu by melo stacit… nebo pro jistotu 100 kg…
**V*I*V*A**L*A**R*E*V*O*L*U*T*I*O*N**
tc, 9. 3. 2004 (17:26):
jop, mate pravdu, je to tam, nejak jsem to prehlidl, kazdopadne thnx
Sova Miloslav, 9. 3. 2004 (13:28):
V článku je uveden samozřejmě i čas, jen je třeba číst pozorně. Debata se koná od 15:00 🙂
tc, 9. 3. 2004 (08:49):
Je tady jenom datum toho konani, ale neni cas. Do PHY se nedostanu, tak bych se kouknul aspon na zivý prenos. doufam, ze vysilani bude v unosne kvalite a ze ucinkujici poznam (nebudou to jen barevne fleky). popr. by bylo dobre vedet, kde bude ulozeny zaznam, cele diskuze (opet pokud mozno ve vyssi kvalite)
Prajzak, 9. 3. 2004 (01:16):
Velmi oceňuji co pro nás uživatele internetu děláte, ale co je to platné, když masová média píšou pochvalné ódy na rozvoj internetu u nás. Podívejte se na článek http://www.digiweb.cz/4-10076440-14069830-i00000_d-e5
Jolinar, 8. 3. 2004 (15:17):
A zastřelit…:o)