Tak nějak by se jednou větou nechaly shrnout neauditované finanční výsledky za první pololetí roku 2006. Tyto výsledky zahrnují plnou konsolidaci Eurotelu, 100% vlastněné dceřiné společnosti, a jsou tedy meziročně zcela srovnatelné. Kompletní zprávu najdete přímo na stránkách společnosti TELEFÓNICA O2 CZECH REPUBLIC. My se podíváme pouze na nejzajímavější čísla, která jsou srozumitelná široké čtenářské veřejnosti.
První a asi nezávažnější změnou je změna názvu celé skupiny. Do 30. června 2006 tvořily skupinu ČESKÝ TELECOM, právního předchůdce skupiny Telefónica O2 Czech Republic, ČESKÝ TELECOM, a.s. (ČESKÝ TELECOM), Eurotel Praha, spol. s r.o. (Eurotel) a další menší společnosti. S účinností od 1. července 2006 došlo ke zrušení společnosti Eurotel bez likvidace a převodu jmění Eurotelu na jediného společníka, ČESKÝ TELECOM. K uvedenému datu došlo rovněž ke změně obchodního názvu ČESKÉHO TELECOMU na Telefónica O2 Czech Republic.
Výkaz zisku a ztráty. Zdroj: Telefónica O2 CZECH REPUBLIC
Jak jsou na tom pevné linky?
Celkové výnosy v segmentu pevných linek již několik let za sebou meziročně klesají. Důvod také zůstává pořád stejný – výnosy s datových služeb a vysokorychlostního Internetu nedokáže nahradit výpadek výnosů z tradičních hlasových služeb. Plné nahrazení výpadku výnosů z hlasových služeb přitom sám Telecom ještě před rokem předpokládal na konec roku 2006 (já bych to tak optimisticky neviděl).
I přes obrovskou mediální kampaň (zřízení linky za 1 Kč) a obdivuhodný nárůst ADSL, neustále klesá počet pevných linek. Bohužel pokles počtu pevných linek se již 3 rok za sebou nedaří zastavit a má spíše vzrůstající tendenci. Zatím co na konci března roku 2005 obhospodařoval Český Telecom ještě 3,307 milionu pevných linek, na konci června to bylo už jenom 3,249 milionu, k 30. září 2005 poklesl jejich počet na 3,189 milionu. V březnu 2006 však hlásil ČTc už jenom 3,073 milionu pevných linek a koncem června 2006 je to již 2,992 milionu.
Telefónica O2 však zavádí novou metodiku podle které je počet pevných linek ještě o něco nižší. „Z důvodu sladění svého vykazování s ostatními společnostmi ze skupiny Telefónica, změnil ČESKÝ TELECOM k 30. 6. 2006 metodologii počítání pevných linek. Podle nové metodologie je dvoukanálová linka ISDN počítána jako jedna linka, zatímco doposud byla počítána jako dvě linky. Celkový počet pevných linek podle nové metodologie dosáhl k 30.6. 2006 výše 2 835 tisíc“
Nechci se dlouho vrtat pouze v jedné části zprávy, pro srovnání jsou však zajímavé ještě počty pevných linek v roce 2003 kdy ČTc obhospodařoval celkem 3,626 milionu a vůbec maximální počet měl v roce 1998 (3,741 milionu).
V nové zprávě už také nikde nenalézám informaci o provozní výkonnosti měřené počtem pevných linek na jednoho zaměstnance. Přesně před rokem (v červnu 2005) připadalo na jednoho zaměstnance 409 pevných linek (přepočteno na 7970 zaměstnanců). Ještě podle staré metodiky by provozní výkonnost v červnu 2006 činila 400 linek na jednoho zaměstnance, podle nové metodiky dokonce 379 linek na jednoho zaměstnance (přepočteno na 7466 zaměstnanců).
Naopak velmi pozitivní zprávou v segmentu pevných linek je vývoj počtu ADSL přípojek.
„Výnosy z vysokorychlostního Internetu dosáhly v prvním pololetí roku 2006 výše 1,3 mld. Kč, meziročně o 52,4 % více. Z toho 1,1 mld. Kč představovaly výnosy z maloobchodních služeb vysokorychlostního Internetu a 190 mil. Kč z velkoobchodních služeb. ČESKÝ TELECOM zaznamenal v prvním pololetí roku 2006 čistý přírůstek ADSL přípojek ve výši 113 tisíc ve srovnání s 62 tisíci v prvním pololetí roku 2005…. Celkový počet přípojek ADSL na konci června 2006 dosáhl 386 tisíc, ve srovnání s 274 tisíci na konci roku 2005 a 163 tisíci k 30. červnu 2005.“
Růst je to opravdu impozantní a nerad bych snahu ČTc nějak kritizoval, abych nebyl opravdu označen za věčného
Diskuze: 
Diskuze k článku
krakonoš, 4. 10. 2006 (09:16):
V Řevnicích kdysi uhodil blesk do kolejiště, pod kterým vedl kabel Telecomu (Křižoval trať). Výsledkem bylo 82 zcela zničených počítačů. Co asi, podle vás, Telecom udělal? Pokud odpovíte, že nezaplatil nikomu ani pětník, hádáte správně.
krakonoš, 4. 10. 2006 (09:10):
Většina firem by to udělala, ale Telekomika??? Ani náhodou. Oni přece nejlíp vědí, co jejich zákazníci potřebují! Takže se bude nadále zdražovat a zákazníci budou nadále odcházet. No a ti zbývající pak budou tohohle nenažraného dinosaura živit, dokud nezdechne.
krakonoš, 4. 10. 2006 (09:06):
A v porovnání s Albánií, nebo Novou Guineou jsme na tom celkem dobře. Také na severním pólu je to s internetem špatné. Ještě, že máme bezdrátové sítě!
davexd, 3. 8. 2006 (17:48):
zisk 4,5 mld, tak to by mohli zrušit FUP a zamakat na zkapacitnění sítě aby to nemuseli uplatňovat, ne?
Pintero, 30. 7. 2006 (15:47):
No Miloš tak trochu exot je, nicméně naprostá většina jeho komentářů je opravdu trefná…
kirner, 30. 7. 2006 (00:05):
no pane sova, upřímně, vy ste taky kus exota…
beg, 29. 7. 2006 (13:06):
Tady bych to videl na moznou dusevni poruchu :-))))
eett, 28. 7. 2006 (22:41):
Penetrace internetu v Řecku taky není nic moc.
Miloslav Sova, 28. 7. 2006 (22:22):
Dobrý den,
už jste nám své zkušenosti prozradil v jiné diskuzi nebudete snad svůj příběh vykládat pod každým článkem s WiFi tématikou?? Píšete, že ve výhledu na vysílač vám brání vaše vzrostlá hruška – tak máte na vybranou – pilkou trochu proříznout hrušku (pokud je vaše tak by to snad neměl být problém – znám státem chráněné lípy, duby,sekvoje ale žádnou státem chráněnou hrušku), najít na střeše místo z kterého by na vysílač bylo vidět (anténa nemusí být zákonitě ve štítě), pořídit anténu v plastovém obalu (třeba Yagi) a umístit jí na plastový nebo dřevený stožárek nebo si počkat na ten zázrak od Českého Telecomu.
Pokud váš příspěvek nebyl napsán se záměrem rozproudit u nás diskuzi a myslel jste to vážně, tak si zřejmě místní provider oddechne když se rozhodnete pro variantu ADSL. A pozdravuju vaše hasiče ať moc často nekoukají na zpravodajství televize Nova:-) S přátelským pozdravem Sova
Pintero, 28. 7. 2006 (22:14):
Nechápu, proč všude píšete, že při Wi-Fi hrozí požár domu!
Nebo si snad myslíte, že všichni, co mají anténu pro bezdrátový internet, tak jim převyšuje okolní stromy o 3 metry??
Jaroslav H., 28. 7. 2006 (19:38):
ale WiFi = VYSOKÁ HROZBA POŽÁRU VAŠEHO DOMU !!! Jsem z vesnice a už 3 roky čekám na ADSL od ČT. Už jsem v pořadníku na ADSL a letos v srpnu bych se měl konečně dočkat vysokorychlstního internetu Internet EXPRES IMPULS. Uvažoval jsem o levnějším WiFi, ale po té co mi zástupci zdejší firmy sdělili, že Wi-Fi signál stíní moje vzrostlá hrušeň a museli by proto na štít mojí chalupy použít 2,5 až 3 m dlouhou anténu (!), která by převýšila korunu hrušně – odmítl, jsem. Požární technik mi potvrdil, že by se enormě zvýšilo nebezpečí požáru při případném blesku do vysoké antény a vyhoření mého domu !!! Přitom firma přes Wi-Fi pochopitelně odmítá nést zodpovědnost za požár domu způsobený jejich zařizením !
zeezee, 27. 7. 2006 (09:31):
adsl mam zrizene proto, ze telecom je jedina firma, ktera se obtezuje tyto sluzby v mem bydlisti nabizet. proto mam telecom rad, ostatni na mne kaslou. jinak doporucuji srovnat ceny napr. s reckem, odkud jsem se prave vratil – nas drahy telecom je sakra levny
Miki, 25. 7. 2006 (13:21):
Dobrý den, ano docela mě to zajímá, pokud byste mi tedy mohl poslat ty údaje na mail, tak bych byl rád.
Jako hrdý čech doufám, že se lidi nenechali oblbnout tou reklamou s Krausem :). I na Slovensku už mají ADSL bez povinosti mít k tomu hlasový tarif.Pokud by ten CT zrusil, tak bych možná(možná :)) o CT uvažoval, ale zatím jsem se svým ISP spokojen, za 400 měsíčně 1Mbita neomezená s veřejnou IP a odezvou na seznam 20-25, to jen tak někdo u nás( bydlím u menšího města na SV čech) nenabídne.
Také se mi zdá, že ADSL nemá budoucnost.Aspoň ne pro mě, který jsem vzdálen okolo 3,5 km od ústředny.maximální rychlost 3Mbity.Na IPTV to nestačí.A jinný DSL nemá takový dosah.
Nashle
Miloslav Sova, 25. 7. 2006 (13:09):
Dobrý den,
kdyby jste pozorněji četl náš web, nebo si do vyhledávače vložil výraz "Miloslav Sova penetrace ADSL", tak by jste zjistil, že snad nikdo za poslední 3 roky nenapsal tolik článků upozorňujících na skutečnost, že v pokrytí DSL zaostáváme za celým vyspělým světem. Na našem serveru můžete najít také aktuální grafy http://www.internetprovsechny.cz/graf1.php?sid=1&a mp;svet=true
Každopádně od startu reklamní kampaně s Janem Krausem a navýšení rychlostí je tempo růstu skutečně vysoké. Otázkou je jak dlouho vydrží. Pokud chceme být i nadále považováni za seriozní a objektivní tak si prostě některé skutečnosti nemůžeme dovolit přehlížet. Nastudujte si tuto problematiku, pokud budete mít zájem mohu vám poslat všechny analýzy a počty DSL+CATV od cca. 70 států světa od roku 2001. Netvrdím, že penetrace DSL je u nás impozantní, tvrdím, že tempo růstu je za posledních 6 měsíců velmi slušné. Penetrace je i nadále mizerná ve srovnání se zbytkem EU.
Takže asi tak 🙂
Miki, 25. 7. 2006 (11:48):
Podle jiných článků, to vůbec impozantní neni! .. právě naopak zaostáváme za většinou světa v DSL přípojkách! .. z vašeho článku to zní, jako by nynější počet byl dostatečný, ale to neni vůbec pravda.Proč myslíte že máme nejvíce bezdrátových sítí v evropě?(myslim že 2/3 všech přípojek v E) protože ceny telekomu jsou naprosto přehnané + připočtěme FUP a další věci.Spousty bezdtrátových poskytovatelů už jeden přes optiku a jsou to velmi profesionální sítě, které se kvalitou rovnají CT, tak nevidim důvoc proč si zřizovat 2x dražší ADSL a ještě s limitem.
Nashle
Pintero, 24. 7. 2006 (19:32):
Souhlasím :-)))
123, 24. 7. 2006 (17:44):
Autor ty výsledky okomentoval docela trefně. Vzhledem k tomu, že jsem měl možnost si přečíst také první komentář skutečných expertů http://www.cyrrus.cz/PDF/Flash_CT_1h06.pdf
tak mi vůbec článek nepřipadá mimo mísu, právě naopak. Úbytek linek je větší než kdo vůbec očekával, provozní náklady stagnují a vkládání nadějí do nových technologií (IPTV) je přehnané.