Ze zákulisí jednání o budoucnosti českého Internetu

Zástupci ČTc přišli na jednání perfektně připraveni, každý účastník dostal dva
několikastránkové dokumenty, ve kterých byly popsány nové koncepty ČTc pro dial-up
Internet. Po úvodním slovu předsedy ČTÚ p.Stádníka promluvil generální ředitel ČTc
p.Klíma, který přítomným tlumočil svoji lítost nad zmrazením služby Internet Plus, což prý
ČTc trochu působí problém, nicméně rozhodnutí ČTÚ respektuje a je připraven
postupovat dál směrem k dalšímu rozvoji vytáčeného Internetu. Dále p.Klíma stručně
představil návrhy ČTc pro vytáčený Internet, jejichž charakteristiku bych zde nechtěl
opakovaně popisovat, protože byly popsány např.zde. Po
něm vystoupil další člověk z ČTc – p.Jiroušek, jehož úkolem byla konkretizace jednotlivých
návrhů. Zde už se objevují první věci, které mě docela zarazily. Jelikož byli na fóru
přítomni především odborníci, myslím si, že sáhodlouhé vysvětlování různých přístupů k
Internetu (dial-up, pevná linka, mobil atd.), nebylo až tak důležité. Nyní následuje
perlička, ve které p.Jiroušek vyzdvihl ČTc za zavedení tarifu Internet 99 a Internet 2000,
čímž přispěl k rozvoji Internetu v ČR. Kdo to pamatuje, jistě ví, že bez mohutných
protestů by ČTc účtoval přístup k Internetu přes dial-up za cenu místních hovorů snad až
dodnes. Další bomba přišla v podobě grafu OECD prezentující cenu za 20 hodin vytáčeného
přístupu v době mimo špičku a ve kterém je ČR třetí nejlevnější zemí v rámci OECD. To už
nás trochu nazdvihlo, takže jsme začali polohlasně reptat. Během přestávky k nám
p.Jiroušek přišel s dalším fasciklem grafů vypracovaným institucí Oftel (bristká obdoba
ČTÚ), který měl potvrdit tu fantasticky nízkou cenu českého Internetu. Nejdříve mne
napadlo argumentovat tím, že graf je postavený na dolarových přepočtech národních měn
nerespektujících kupní sílu, což by pořadí trochu zamíchalo v neprospěch ČR, jaké však
bylo překvapení, když kolega nalistoval ve fasciklu další stránky, kde byly uvedeny ceny
za vytáčený přístup za 50, 100 a za 150 hodin a světe div se, ceny některých zemí byly
stejné jako v případě 20 hodin. Hádáte dobře, v těchto zemích se dopracovali k
tzv.paušálním platbám, což znamená, že pokud zaplatím v ČR za 20 hodinový přístup mimo
špičku něco přes tři sta korun, je to naprosto něco jiného, než když zaplatím jinde částku
řekněme dvakrát vyšší, ale můžu na Internetu viset celý měsíc od rána do večera. Na takový
graf asi v ČTc nenašli dostatečně velikou plachtu papíru a proto argumentovali pouze 20
hodinovým srovnáním.
Za alternativní operátory/poskytovatele Internetu promluvil
p.Řezníček, který na začátku svého projevu pronesl nenápadnou narážku na předchozí
sebechválu ČTc v souvislosti s tarifem Internet 99 v tom smyslu, že historii píší
vítězové. Dále prezentoval návrh alternativních operátorů/poskytovatelů Internetu, o
kterých podrobně píše tento článek. Mně
samotného na první pohled zaujala nejen podoba návrhu, který byl podán na časové ose
zahrnující tento a příští rok, ale hlavně přítomnost ADSL připojení, přestože mělo být
jednání výhradně věnováno dial-upu. Ve svém materiálu alternativci očekávají velkoobchodní
nabídku na služby ADSL o ČTc ještě do konce tohoto roku, přičemž během první poloviny roku
příštího by mělo dojít ke zpřístupnění místních smyček pro xDSL s tím, že alternativci
sami budou schopni nabízet širokou variantu vlastních služeb na bázi xDSL. Teď jen
doufejme, aby nezůstalo pouze u zbožných přání.
V následné diskusi se řešila
nepřijatelnost tarifu Internet Plus pro alternativce a ISP, neboť by mohlo docházet k
jejich znevýhodnění s ohledem na křížové financování ČTc a jeho divize IOL. Ze strany ČTc
byla neustále zpochybňována současná koncepce „Internetu zdarma“, na což jsme reagovali
tím, že neznáme žádného psychicky zdravého člověka, který by si myslel, že se na Internet
přistupuje v současné době přes dial-up zadarmo.
Vyvrcholením celého setkání byla
však diskuse, která se odehrála po skončení jednání za dveřmi zasedací místnosti, kde jsme
se generálního ředitele ČTc zeptali na současnou sabotáž ADSL ze strany ČTc. Za postojem
ČTc asi není přebytek ISDN terminálových adaptérů, což bylo za příčinu několikrát
označováno. Technologie ISDN není sama o sobě zastaralá a překonaná a hlavně není jejím
primárním účelem poskytovat stálý přístup k Internetu. V základní nabídce ISDN od ČTc
dostanete 2 digitální linky se čtyřmi čísly, což není např.pro firmy, které chtějí dvě
čísla využít pro 2 nezávislé telefony a další dvě zbývající čísla třeba pro fax a pro
záznamník nabídka k zahození. Jednou z příčin, kterou p.Klíma nepotvrdil, ale ani
nepopřel, je spíše značné množství pevných linek, za které ČTc ve variantě např.64Kb
inkasuje něco mezi šesti a sedmi tisíci korun měsíčně a které by v případě ADSL za
normální cenu byly kvapně rušeny. Další příčinou je obyčejný strach ČTc z neúspěchu
obchodního modelu ADSL, sám p.Klíma řekl, že to ještě nemají spočítané a že tu ČTc není od
toho, aby dotoval připojení k Internetu. Na materiály, ve kterých jsme mu ukázali ceny a
podmínky ADSL ve světě spolu s raketovým nástupem ADSL v Německu, kde byly příjmy za ADSL
v době jeho zavádění v roce 2000 mnohonásobně vyšší než příjmy za ISDN za stejné časové
období jeho startu v roce1991, jen nevěřícně pokyvoval hlavou. Nicméně přiznal, že ČTc
ADSL zavede (neřekl kdy) a že technickému pokroku se ani oni nemohou bránit. Co se
týče názoru p.Stádníka z ČTÚ, který diskusi bedlivě poslouchal, zdálo se nám, že je ADSL i
díky našim argumentům zcela určitě nakloněn. Pár slov bylo věnováno ceně paušálu za běžný
dial-up, pokud by vznikl. Čísla, která padala, se pohybovala kolem osmi set až tisíce
korun měsíčně, otázkou je však jejich reálnost v případě, kdy by tady bylo ADSL dejme tomu
do tisíce pěti set korun.
Závěrem musím tedy konstatovat, že jednání nepřineslo žádné
konkrétní výsledky, kromě toho, že byly ustanoveny 2 pracovní skupiny, které by měly
problém řešit. Podle připravenosti koncepce a struktury obou skupin jsem měl dojem, že ČTÚ
již předem nevěřil tomu, že na jednání dojde k zázraku, takže si s předstihem připravil
takovéto řešení. V řídícím výboru společném pro obě skupiny bude i zástupce na začátku
uvedených sdružení, který by měl reprezentovat požadavky uživatelů. Jedním z pozitiv je
relativně rychlý start činnosti pracovních skupin, jejichž první jednání se koná již
1.11.2002. Neztrácejme tedy naději a doufejme, že se všechny zainteresované skupiny
shodnou na řešení, která budou přínosem i pro běžného uživatele Internetu, za kterého
chceme i nadále bojovat. Pokroku se nelze bránit donekonečna, ani když jste tak veliká
firma jako…

Diskuze k článku

Karel Řeřicha, 7. 11. 2002 (01:10):

Reaguji na výtku, že bojovat za flat rate dialup je boj za historii. Jako jeden ze zakladatelů sdružení Internet pro všechny a přímý účastník výše uvedeného jednání musím říci, že jakýkoliv pokrok v oblasti dostupnosti internetu v této zemi naráží na obrovskou zeď v podobě ČTc. Není jednoduché se postavit proti tak silnému monopolu, ať už jste pouhý člen jakéhosi občanského sdružení, nezávislý operátor, poskytovatel internetu, či ředitel ČTÚ. Ano, naším hlavním cílem je zavedení xDSL technologie za evropské ceny, a to jako jediného rozumného širokopásmového celoplošného přístupu k internetu. Ale přesto považujeme možnost zúčastnit se aktivně na řešení další podoby dialup připojení v ČR jako náš obrovský úspěch, a první krok k reálnému vlivu na dění kolem xDSL u nás. Tento úspěch samozřejmě patří všem, kteří podpořili naši výzvu a tím se nemalou měrou podíleli na možnosti vstupu našeho občanského sdružení do faktických jednání s ČTc, ČTÚ a ostatními. Nadále zbývá snad už jen doufat, že po brzkém ukončení jednání o dialup připojení přijde na řadu xDSL.

Marek Nosek, 6. 11. 2002 (14:45):

Chtel bych Vam vsem zainteresovanym podekovat za praci,cas a iniciativu, ktere objetujete v boji s Telekomunistickym monopolem.
PS: reakce p.Klími pri jednání o budoucnosti českého Internetu
jsou opravdu k popukani.

David Lamač, 5. 11. 2002 (21:33):

Vazeny pane Rado,

chtel bych Vam podekovat za zpusob vedeni kampane (ktera Vam nepochybne ukrajuje spoustu volnyho casu) pro rozsireni Internetu v CR. I me CT svou politikou pije krev. Verim, ze Vase usili bude i nadale uspesne a uspisi zavedeni ADSL i pausalu (za prijatelne ceny) v nasi ponekud zaspale zemi. Timto chci podekovat i panu Sovovi a dalsim hlavnim iniciatorum petice.

David Lamač

Dave, 5. 11. 2002 (12:53):

Nejenom to. Mně uniká důvod, proč ksakru zase bojovat za dial-up, který je ve většině zemí passé, a nesnažit se donutit ISP a ČT snížit ceny za broadband přípojky. V tom je budoucnost, nikoliv v dial-upu…

alfons, 2. 11. 2002 (09:13):

Skupiny se nepochybně shodnou i na tom, že by k internetu měl mít přístup KAŽDÝ občan ČR, tak jako může každý používat pozemní komunikace. Jinak vzniká pro většinu občanů nemožností používat ibformační dálnice informační embargo a nerovnost a z toho vyplývající diskriminace a znevýhodňování. Toto by mnělo dozrát nejprve v hlavách našich vládních představitelů, kteří se informatikou zabývají. Jinak je to informační rasismus. Z jiného pohledu je nemožnost připojení k internetu dána finančními možnostmi našich občanů. Kapitalistické pracovní tempo a socialistické mzdy.