Historické souvislosti
Od minulého týdne je nová nabídka ADSL
reálně nabízena na trhu. Nenaplnily se tak populistická prohlášení ministra Mlynáře, že
tyto nové tarify nepovažuje
za naplnění svých požadavků, a tedy by nyní měla platit věta z jeho červencové
tiskovky „obrátím se na
regulátora a využiji všech zákonných možností k tomu, aby taková nabídka byla učiněna z
vůle regulace“. Přesto nyní ministerstvo bez mrknutí oka vydalo prohlášení, že
„Mini
str přestává věřit, že veřejné výzvy postačí, zvažuje další strategii, přičemž je třeba
zdůraznit, že možnosti, které mu dává zákon, jsou velmi omezené“. Dovoluji si
nyní ocitovat 3 cíle ministerstva
informatiky:
- Chceme vybudovat funkční e-government, který
umožní občanům rychlou a jednoduchou komunikaci se státem a bude znamenat úspory ve
státním rozpočtu. - Budeme vytvářet podmínky pro rovnou konkurenční soutěž
na telekomunikačním trhu a pomáhat rozvoji elektronického obchodu. - V
neposlední řadě je pak naším úkolem napomoci co nejvyššímu počtu lidí k co největší
dostupnosti a znalosti komunikačních technologií. - Jednou větou: cílem
ministerstva je přispět k tomu, aby naše země úspěšně obstála v globální světové
konkurenci 21. století.
Shrňme si tedy jednou větou, co za 9 měsíců
dokázalo ministerstvo udělat pro splnění či alespoň kvalitativní posun vpřed u 2 ze svých
3 cílů v souvislosti s Internetem. Skoro nic! Jestliže tedy nyní ministerstvo přiznává, že
většinu cílů, se kterými bylo založeno, není schopno splnit, protože má omezené možnosti v
zákoně, který se ovšem za těch 9 měsíců ani nepokusilo změnit, a navíc nedokázalo prosadit
ani zachování nižší DPH pro telekomunikační služby, což od nového roku přinese další
zdražení o 17%, pak vyvstává otázka, zda-li má vůbec takové ministerstvo smysl, minimálně
zda tam mají smysl odbory zabývající se soutěží na telekomunikačním trhu a dostupností
komunikačních technologií. K jistému zlepšení došlo pouze u e-govermentu, přičemž by tato
zlepšení možná nastala i bez samostatného ministerstva, tedy desítek placených úředníků,
aut, kanceláří atd.
Jaké ADSL jsme očekávali?
Vraťme se
zpět k tématu, kterým je DSL – původní zpráva, kterou jsme od ČTc v červnu dostali,
hovořila o tom, že se nejlevnější varianta zrychlí ze 192/64 kbit na 512/128 kbit, ale po
překročení 10 GB limitu rychlost spadne na 64/64 kbit. Vzali jsme si tedy do ruky
kalkulačku a počítali, jestli je tato nabídka opravdu výhodnější. Zjistili jsme, že
takto může každý uživatel měsíčně za stejnou cenu přenést pouhou polovinu dat a že je tedy
tato nová nabídka dvakrát pomalejší.
Telecom však vyrukoval s prohlášením, že se
naše data nezakládají na pravdě a podařilo se jim o tom přesvědčit i ministra
Mlynáře. Neřešme teď to, že tato prohlášení vypadala, jako bychom udělali chybu my,
ačkoliv vyjádření, které jsme tehdy dostali, máme na papíře od zodpovědné osoby přímo z
Českého Telecomu. Podstatné je ,že to opravdu bylo chybně a že ve skutečnosti je
to ještě horší!
A jaké ADSL máme?
Jediné, co se
oproti červnovým předpokladům změnilo je, že po překročení limitu nemůžete Internet bez
navýšení limitu využívat vůbec natož pomalu!
Pojďme opět zapojit selský rozum –
Mlynář požadoval zvýšení rychlosti nebo snížení ceny. Je tedy zvýšení rychlosti při
současném zvýšení ceny splněním požadavků? Rozhodně nikoliv (i předtím zde byly k
dispozici větší rychlosti za větší ceny). Přesto, když byste chtěli s novým ADSL stáhnout
za měsíc tolik, kolik můžete stáhnout s původní 192/64 kbit (50,49 GB dat, viz výpočet v předchozím
článku), tak byste museli k základnímu paušálu zaplatit každý měsíc navíc o 2094,75 Kč
(ceny IOL 399 Kč za každých započatých 10 GB + DPH)! Jinými slovy si Mlynář vynutil
zvýšení ceny na 2,5 násobek!
Můžeme to vzít i z druhé strany – uživatelé se
stávající nabídkou mohou v kuse stahovat data plnou rychlostí celý měsíc. Uživatelé s
novou nabídkou 2 dny, 6 hodin, 12 minut (výpočet viz výše). A pak musí platit navíc anebo
nebýt na Internetu. Zatímco v červnovém návrhu bychom tedy za stejnou cenu za měsíc stáhli
skoro 25 GB dat, nyní je to jen 10 GB. Zatímco se starým tarifem stáhne uživatel 50,49 GB
dat, tak s novým za stejnou 5x méně a nové DSL je tedy 5×
pomalejší!
Overbooking
Dalším kamenem úrazu je overbooking.
Vy, co jste netrávili letošní teplé léto někde u vody, ale trávili jste i začátek srpna u
Internetu přes ADSL, jste jistě zaznamenali snížení rychlosti na
osminu původní způsobené zapnutím overbookingu Českým Telecomem. Důvodem, proč to
takto nefungovalo od začátku, byla možná obava, že by si jeho rychlé DSL pak nekoupil už
vůbec nikdo (nezavání to klamavou reklamou?). Soustředěným tlakem (nejenom) ZUI se
podařilo Telecom donutit
agregaci opět po týdnu zastavit. Telecom ovšem vyhrožuje, že agregaci znovu zapne 15.
října. Proč zrovna toto datum, snad aby mohl na Invexu předvádět rychlejší DSL či prostě
jen proto, aby donutil uživatele starých variant co nejdříve přejít na nové s limitem,
těžko říct. Podstatné je, že lze předpokládat, že zapnutí overbookingu u nových tarifů
opět způsobí pokles na 1/8 rychlosti, ne-li méně (když už to nebude klidné prázdninové
období) a tedy reálná rychlost nového ADSL bude okolo 60 kbit, tedy zhruba 2× až 3× méně,
než je rychlost u starých tarifů! Je ovšem možné, že Telecom na určitou dobu zapne
overbooking jen u pomalých tarifů, aby maximálně urychlil přechod uživatelů na
nové.
A co svět?
Když jsme v polovině února tohoto roku
ukázali na grafech, tabulkách a metodice OECD, že jsme s ADSL 6× dražší než
průměr Evropské unie, zadal ministr Mlynář ČTÚ vypracovat vlastní srovnání. ČTÚ si
„dalo záležet“ a vypracovalo za 2 měsíce vlastní průzkum. Pravda, vloudilo se tam mnoho chyb a
zvládli srovnat jen polovinu zemí co my, přesto když tyto chyby opravíme vyjde nám, že
jsme v průměru 3× dražší. A to samozřejmě ještě nemluvíme o paritě kupní síly, po jejímž
započítání jsou ceny ještě dvakrát vyšší.
Svět za ty
Diskuze: 
Diskuze k článku