Lednové rychlosti na internetu řečí grafů a čísel

Podle mnohých bývá leden měsícem, kdy se tvoří spousta předsevzetí, aby pak ještě téhož měsíce byla zapomenuta. Ne, nemusíte se bát, v tomto článku podobné úvahy rozvíjet nebudu. Šlo mi jen o to, abych navázal na jakési předsevzetí, aby v roce 2013 byl tento seriál o rychlostech internetových připojení co nejvíce zaměřen na faktickou stránku věci, objektivitu a na témata, které mohou široké veřejnosti pomoci zlepšit si orientaci na našem specifickém trhu s připojením k Internetu.

Stručná tabulka hodnot měření za leden 2013

Celkový počet měření za leden se zastavil na hodnotě 48 539 (1 566/den). Po dlouhé době jsme se tak přiblížili k rekordní hodnotě z ledna roku 2009, kdy bylo zaznamenáno 49 610 měření (1601/den). Počátek roku se vůbec ukazuje jako období, kdy je provoz na našem speedmetru velmi silný. Letmým pohledem do archivu našich statistik jsem se přesvědčil, že rekordní hodnoty a to především absolutní počty měření, jsou opakovaně dosahovány v zimním období.

Pro zajímavost přikládám ještě porovnání se stejným obdobím minulého roku. Tak tedy leden 2012 zaznamenal 43 229 měření, což představuje meziroční nárůst o 10,94%.

Malé srovnání se světem

Čas od času je užitečné porovnat námi zaznamenané hodnoty s jiným zdrojem. V tomto případě se přímo nabízí využít statistiky publikované společností Akamai Technologies, Inc. Tato společnost se na internetu zabývá především poskytováním obsahu, k čemuž využívá rozsáhlou vlastní infrastrukturu. Je velmi pravděpodobné, že ze serverů Akamai načítáte data třeba při sledování videa na YouTube, nebo při stahování aktualizací vašeho software. V principu tedy společnost Akamai neměří provoz na internetu pomocí speedmeterů, ale měří reálný provoz právě díky tomu, že na svých serverech nabízí obsah. Více o činnosti této společnosti naleznete například v nedávno publikovaném článku Česká republika a rychlosti internetu podle Akamai.

Na následujícím grafu můžete vidět porovnání České republiky se svými sousedy. Naše prvenství bude pro mnohé asi překvapením. Vzpomenu-li situaci před deseti lety, když jsme s naší Výzvou za rozšíření internetu v ČR aktivně bojovali za zlepšení podmínek a neúnavně prezentovali naše tehdejší postavení v Evropě, ale i ve světě, nechce se mi dnes skoro ani věřit, že reálnými výsledky dominujeme střední Evropě. Opět se potvrzuje, že náš trh je díky značné koncentraci lokálních poskytovatelů velmi specifický. Pravděpodobně bychom těžko hledali druhou zemi, kde dominantnímu operátorovi konkuruje tisícovka poskytovatelů větších či menších, lokálních či regionálních.

IPv4 vs. IPv6

Za tu dobu co se v pravidelných rychlostních analýzách věnujeme měření z adres IPv6 jsme si již zvykli, na velmi pozvolný nárůst počtu těchto měření. V lednu to bylo 351 měření a na místo očekávaného růstu tady máme pokles oproti prosinci, kdy se měřilo 476-krát.

Prostřednictvím těch poskytovatelů bylo v lednu odměřeno přes IPV6: airwaynet.cz (6 měření), Antik.sk (5 měření), B(-NET (19 měření), CESNET, CVUT, Deutsche Telekom IPv6 (5 měření), Eurosignal (5 měření), GIGANET.cz (6 měření), GRAPE SC, HVFree.net (11 měření), KASTEN NET, KHnet.info, o.s. (9 měření), Metronet (5 měření), MITRANET.CZ (11 měření), O2 IPv6 (75 měření), OMEGAplus, omegatech.cz (9 měření), PilsFree (8 měření), Praha12.net (52 měření), RIO Media, SITKOM.cz (33 měření), skvely.net, SPA-NET, Spojovaci.Net (5 měření), TUL Liberec, Újezd.net, ÚVT s.r.o., VSE Praha, VUT Brno (11 měření).

Počty měření podle technologií

Minulý měsíc jsem na tomto místě zmínil pozitivní trend v poklesu neidentifikovatelných měření pod hranici 30%. Jsem rád, že i v lednu je situace stejná, byť nedošlo k dalšímu zlepšení. Klíčem k identifikaci je adresní rozsah poskytovatele. Pokud se jedná o adresu, která není obsažená v naší databázi, není možné konkrétní měření celkově vyhodnotit a dále zařadit podle typu připojení.

Rychlostní pásma

Následuje grafické znázornění rychlostních pásem. I zde se potvrzuje nastavený trend z předchozích měsíců. Třetina měřících návštěvníků našeho speedmetru dosahuje více než 10 mbps.

rychlosti leden všichni	rychlosti leden wifi	rychlosti leden non-wifi

Výsledky srovnání download, upload, ping

V rámci analýzy naměřených dat se pravidelně  zabýváme srovnáním rychlosti k uživateli (download) od uživatele (upload), rychlosti odezvy (ping) a i srovnání podle počtu měření. Tyto čtyři statistiky předkládáme v celkovém pojetí, ale také jen pro měření po aplikaci tzv. Wifi filtru (filtr, který odstraní všechny poskytovatele nevyužívající ve své síti vůbec wi-fi, tedy poskytovatele ADSL, kabelového připojení a mobilní operátory, a zároveň všechny rychlosti nad 35 Mb/s a všechna měření s odezvou nižší než 2 ms.).

Nejprve tedy souhrnné srovnání:

download všichni	upload všichni	ping všichni	počet všichni

Minulý měsíc jsem u rychlostí downloadu konstatoval výrazné přeskupení, které bylo způsobené spuštěním třetího měřicího serveru NFX. Dnes po zhlédnutí lednových výsledků je situace opět jiná. Potvrzuje se, že z pohledu běžného koncového uživatele může být tato statistika tak trochu „out“. V prosinci byla na prvním místě společnost PilsFree, průměrná rychlost stahování v této síti byla téměř 100 Mb/s, ale nakolik se tato hodnota tvořila snažením administrátorů PilsFree, nebo řadovými členy je hodně diskutabilní. Jasné ale je, že v měsíci lednu je PilsFree až na pátém místě s mnohem reálnějšími 38 Mb/s. Zde je lednové pořadí pro download:

1. Jablonka.cz  84,47 Mb/s
2. Poruba.Net obhajuje druhé místo s průměrnou hodnotou 79,19 Mb/s
3. BACKERnet troch s odstupem třetí – 57,54 Mb/s 
4. Bradlec.Net slušné čtvrté místo s průměrem 53,29 Mb/s.

Stejná čtveřice, jen trochu jinak seřazená je i v případě uploadu:

1. Jablonka.cz znovu prvenství za 50,09 Mb/s
2. Poruba.Net se dostává na druhé místo za dosaženou rychlost 36,91 Mb/s
3. Praha12.net je třetí s průměrem 22,30 Mb/s
4. Bradlec.Net  velmi těsně na čtvrtém místě s průměrnou rychlostí 22,29 Mb/s.

download wifi	upload wifi	ping wifi	počet wifi

V kategorii download po aplikaci wifi filtru došlo rovněž k drobnému vývoji, „věčně třetí“ YCNet se v lednu probojoval na první příčku a ještě si zvládl vybudovat slušný náskok na druhého v pořadí – společnost Sitkom, která v sobě má díky nedávné akvizici započítané i hodnoty od již neexistujícího sdružení slovackofree.net. Pojďme ale na kompletní pořadí download a upload:

1. YCNet obhájil rvní příčku za dosaženou průměrnou rychlost 20,14 Mb/s
2. SITKOM.cz druhý již s větší ztrátou za 16,22 Mb/s
3. Comfeel tentokrát třetí 16,04 Mb/s
4. Praha12.net je čtvrtá za dosažený průměr 14,78 Mb/s.

V uploadu po aplikaci wifi filtru je situace téměř stejná jako o odstavec výše v případě downloadu, jen si prohodili umístění třetí se čtvrtým:

1. YCNet zaslouženě první příčka za 15,94 Mb/s
2. SITKOM.cz shodně druhé místo jako u downloadu 14,95 Mb/s
3. Praha12.net pokles oproti prosinci z prvního na třetí místo za průměr 12,65 Mb/s
4. Comfeel  čtvrté místo s průměrnou rychlostí 10,60 Mb/s.

Následuje tabulka 50 poskytovatelů a jejich naměřených hodnot seřazená podle počtu uskutečněných měření.

Závěrem bych kromě poděkování všem návštěvníkům, kteří měří na našem speedmetru a také administrátorům, kteří posílají své adresní rozsahy, chtěl upozornit na některé inovované propagační bannery speedmetru. Tak pokud nás chcete podpořit umístěním některého z bannerů na vaší stránce, budeme rádi.

kostka 125x125px	tlačítko 117x44px

Štítky: měření rychlosti, speedmeter, statistika, wifi.